那就简单说下这个程序架构吧 - ASP.NET

浏览：7922007-11-12 10:53 来自隨風.NET :

先问一个问题开发框架用的是什么？是nbear v4吗？

我觉得访问速度很快

楼主

9个月前 彭成刚 :

我觉得从各个方面考虑，都不应该开源，但是可以开思。。重要的是思路，而不是代码。。授人以鱼，不如授人以渔吗。。

1楼

9个月前 t-mac.NET :

同意楼上的说法

2楼

9个月前 隨風.NET :

你这样说是把开源系统一棒子都打死了
开发这样的系统应该没什么难度吧主要的是开发时间上的问题
我认为开源反而会更好不仅可以让更多人的参与进来还可以提高知名度
可以及时的发现bug 更好的完善代码提升安全

3楼

9个月前 Tiny :

开源意味着接受挑战。支持开源，只有开源才能迅速的强大。

4楼

9个月前 亚历山大同志 :

开不开源，这是个问题

5楼

9个月前 S.Sams :

开源"可以及时的发现bug 更好的完善代码提升安全", 但同时也会带来一些安全问题!

6楼

9个月前 隨風.NET :

当然这是一把双刃剑

7楼

9个月前 隨風.NET :

dudu之前不是就开放了他修改的.TEXT 也是就之前的博客园版本的源码吗

8楼

9个月前 volnet（可以叫我大V） :

开源VS开思VS不开
值得深入思考

9楼

9个月前 亚历山大同志 :

http://space.cnblogs.com/question/37/
悬赏200大洋求答案

10楼

9个月前 客家网络 :

不少人希望开源是不想花时间做别人已经做过的事，而是使用别人的劳动成果，而且还是免费的。谁不想呢？。。。

11楼

9个月前 老刘. :

终于一睹亚历山大尊荣。

12楼

9个月前 韩现龙 :

一直想要DuDU的这个cnBlogs的2.0最新版，想知道如此海量的数据他是如何处理的。

13楼

9个月前 隨風.NET :

dudu 现身说一下啊？这么多人想要呢

14楼

9个月前 隨風.NET :

dudu 现身说一下啊？这么多人想要呢

15楼

9个月前 dudu :

社区所用软件是与沪江网合作开发的，目前还没考虑是否开源。

16楼

9个月前 萧寒 :

我不支持dudu开源这个空间，这个世界不劳而获的人太多了，呵呵

17楼

9个月前 kuafoo :

这个和沪江的那个很像哦

18楼

9个月前 隨風.NET :

唉部分开源也不行吗开发文档设计思路也可以提供提供嘛

19楼

9个月前 Anders Liu :

开发文档更是机密了，怎能随便开源？

开源是建立在强大的许可证机制和法律支持之上的，中国的大环境还不适于开源。

20楼

9个月前 Allen Zhang :

同意彭成刚的观点，开思，呵呵。
很想了解如何设计，速度才会这么快。

21楼

9个月前 沙加 :

架构设计的方案可以拿出来说说吧. 具体的代码就不用了~~~学习

22楼

9个月前 隨風.NET :

大家有什么想知道的都可以问问

23楼

9个月前 迷梦江南 :

开思更好，到时候可能出现百花齐放的局面呢

24楼

9个月前 隨風.NET :

那就开个思吧

25楼

9个月前 supersun-mo :

架构设计拿出来说说就够了．顶啊

26楼

9个月前 Jeffrey Zhao :

快不快和用什么框架没有什么联系的，而且可以说一点联系也没有。

27楼

9个月前 沐泽 - 大地向北 :

　　架构与框架不是一种概念，没有必要大谈特谈这些东西，真正找到适合项目本身的就是最好的方案。好的架构解决方案对于你的项目也许太重，并不适合。
　　
　　看到很多公司，team整天在谈所谓架构，其实概念都不是很清楚，很多项目失败的原因在于细节技术上的忽略，比如写一行代码前是否考虑到对性能的影响等，细节决定成败！

28楼

9个月前 Wilensky :

对，细节决定成败，很经典的话

29楼

9个月前 隨風.NET :

开个思也不开没的说了郁闷

30楼

9个月前 guogu82 :

不应该开源，思路才是重要的，

31楼

9个月前 隨風.NET :

.....

32楼

注册用户登录后才能回复，登录或注册。

有不合适内容，建议去除

> 返回“ASP.NET”

其他话题

ASP.NET / 那就简单说下这个程序架构吧