浏览：839 2007-11-13 23:20 来自 【组长】Ariel Y.      :

http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/11/13/asp-net-mvc-framework-part-1.aspx

不知道Castle Project方面对此有何反应。

在我看来MVC Framework的优势在于对强类型数据良好的支持从而带来的编辑器智能感知技术，还有对传统WebControl的支持。只是继续使用原来ASPX模型有点不干不净不伦不类的感觉。

收藏 楼主
  11个月前  Jeffrey Zhao      :
我总觉得非要新MVC非要撇清WebForm是没有必要的，其实就算MonoRails，其实也就是比如处理请求的入口换了换，然后显示的模板单独提取了出来。这些和aspx本身没有什么冲突——aspx里也可以写逻辑，入口就定义在aspx.cs中，那么那些复杂的控件怎么办呢？不用呗，MonoRails没有这些就好好的，为什么aspx里有这些控件就要说它们不好呢？也没有强迫使用。
// 说了那么多废话，去看看ASP.NET MVC了。
1楼 回到顶楼 
  11个月前 【组长】 Ariel Y.      :
MonoRail, not MonoRails ;-)
2楼 回到顶楼 
  11个月前 【组长】 Ariel Y.      :
MVC开发确实有代码和展现分离的优势，开发效率高，逻辑清晰。

当然，在不同的scenario各有优势
3楼 回到顶楼 
  11个月前  volnet（可以叫我大V）      :
刚刚也看到撒
4楼 回到顶楼 
  11个月前  自由、创新、研究、探索……      :
MonoRails的基础还是asp.net，两个互为补充的技术。不要看了MVC就把WebForm丢了，这对你的职业来说很危险
5楼 回到顶楼 
  11个月前  老刘.      :
表示关注。
6楼 回到顶楼 
  11个月前 【组长】 Ariel Y.      :
@5楼

再次更正MonoRail, not MonoRails ;-)

“不要看了MVC就把WebForm丢了，这对你的职业来说很危险”是一个很好的观点，不过已经超出技术范畴，因为这个问题把职业搞危险的人脑子估计也不太正常。
7楼 回到顶楼 
  11个月前  Jeffrey Zhao      :
ScottGu很多地方还没有说清楚，期待后续的文章。
8楼 回到顶楼 
  11个月前 【组长】 Ariel Y.      :
不知道什么时候才能够达到可以应用到生产环境的程度
9楼 回到顶楼 
  11个月前  没剑      :
路过，静等MS-MVC发布。。，
10楼 回到顶楼 
  11个月前  超晨      :
哎，新东西
11楼 回到顶楼 
  8个月前  shadowzcw      :
现在一个项目正在用monorail做，学习~~~
12楼 回到顶楼 

注册用户登录后才能回复，登录或注册。
> 返回“MonoRail”


其他话题

相关内容

相关链接

1 6048