浏览:4052008-07-02 13:07   来自Anytao      :

《你必须知道的.NET》出版以来,作者和编者陆续收到很多读者的来函和评论,有褒奖的,有批评的,有热赞的,有冷嘲的。但是,不管是哪一种呼声,对于打造《你必须知道的.NET》成为一本有用的书,都是有意义的。

作为作者,我欢迎所有的评论和建言,也将会参考读者的所有评论,让自己今后做得更好,更多,在此将对本书所有的评论编辑成集,算是对读者的一种尊重和对自己的一次提醒。《你必须知道的.NET》是一次技术的旅程,而还有更多的未来之路,Anytao会一如既往的陪伴所有志同道合的朋友,走好:-)

感谢所有《你必须知道的.NET》的读者,感想所有《你必须知道的.NET》帮助的人,感谢孙编辑的辛勤工作。

所有的评论集,都以留言形式呈现。

楼主
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, 天生胆小,
读了三分之一,感觉还是不错的,就是作者在写例程的时候有些变量名最好可以分清楚些。就比如一个例程当中 到处是“File”“Files” “file”“files”变量 看起来很吃力。
个人看法 欢迎拍砖
1楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, skyonsky,
链接:http://www.china-pub.com/member/bookpinglun/viewpinglun.asp?id=39383
评论:.NET核心还是推荐读Jeffrey Richter那本CLR via C#,本书差了点,
不过的确值得鼓励,国内能写出如此好书。
2楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, hap0129,
链接:http://www.china-pub.com/member/bookpinglun/viewpinglun.asp?id=39383
评论:不仅书的内容好,而且可以参加抽奖。大大的诱惑哎
3楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, Fomalhaut,
链接:http://www.china-pub.com/member/bookpinglun/viewpinglun.asp?id=39383
评论:书中代码是用C#的吗?
4楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, onshoulders,
链接:http://www.china-pub.com/39383
评论:从目录来看,此书还是很有特点的,与一般技术书不同,讲解一些点,不求全。国内有人写这种书,值得支持。
5楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, snowerlee,
链接:http://www.china-pub.com/39383
评论:easyyjb,早看过这页了。当时看的时候就没拿那边的当class1,这个错误不算什么,但应该引起重视。同样的还是一眼就可以纠正过来的还有几个,我忘了是什么了,反正一眼能看出来,所以也没在意。读者可以大度的接受这些小错误,但对于出版者就一定要谨小慎微。这本书总的来说还是相当有深度的,如果完全没学过面向对象的朋友或者只懂得用visual stidio的重复劳动者,可以仔细研读,确实会有收获,而且此书结构清晰,篇幅短,老手也可以跳跃阅读,这本书对有.net项目经验的人会更有效。
6楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, Microsoft_Mvp,
链接:http://www.china-pub.com/39383
评论:前段时间买了这本书,并结合 www.soAsp.net 编程技术资料这个网站学习,对我的技术提高很大!推荐给大家!
7楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, easyyjb,
链接:http://www.china-pub.com/39383
评论:这书有个明显错误你们没看出来吗?奇怪了
17页,最下面的图,两个都是class1是错误的,
右边那个应该是class2才对,这个简单错误都发生,
校对的人该打屁股!!!
8楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, bailinlin2008,
链接:http://www.china-pub.com/39383
评论:此书简单易懂,形象生动,有我许多不知道的知识,是一本好书
9楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, onshoulders,
链接:http://www.china-pub.com/39383
评论:看过这本书和Jeffrey Richter那本CLR via C#书的同学,能否比较一下?
10楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, happy115,
链接:http://www.china-pub.com/39383
评论:微软MVP,原来就是,用些简单的语言表达复杂的东西啊呀,~~~~~
11楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, atpjc,
链接:http://www.china-pub.com/39383
评论:书的内容不是讨论基本的语法,也不是讨论什么什么好 而是真正的设计,美中不足的是装帧有点差,其他的都非常不错
12楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, zx02601091,
链接:http://www.china-pub.com/39383
评论:书已多完过半,感觉写的挺好,语言生动,比喻形象。 但有的章节看完后总有意犹未尽的感觉,吊在半空中,希望作者有机会在对其中的某些内容做更深入的探讨,如反射,序列化,特性等内容。

并希望作者以后出书能附带上程序的直接结果,下班后躺在床上看书的时候实在是懒得打开电脑运行程序了。

总的来说是本好书,值得一看
13楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, aiyaaiya,
链接:http://www.china-pub.com/39383
评论:内容凑合,视频的宣传实在没有分量,这几位基本上不是.NET专家
14楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, yoyo_,
链接:http://www.china-pub.com/39383
评论:买了,刚看完前3章,如内容介绍所说,这本书定位在对.NET基础重点内容的深度分析上,内容扎实不虚浮,行文流畅风趣,在技术书籍中并不多见,个人认为读起来很有收获,一定仔细拜读全书。
15楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, CoolJie2001,
链接:http://www.china-pub.com/39383
评论:本来说不回帖了,但是作者都出来说话了,我还是再说一下,今天看到本书的样张出来了,我就预览了这几章,对比了那本.NET 3.0的书发现,内容确实有重复的地方,毕竟那本书很厚,但是本书的优势在于很多知识点在讲解了基础使用上后,再进行一定程度的深入,对于打基础的读者来讲(或者说是喜欢刨根问底的读者)是必要的,但是书的目录中反应出来的内容比较少,而且本书的篇幅不多,也不可能事无巨细的每个知识点都能一一的照顾到,我最后要收回我以前的错误的观点,这本书无论如何是值得阅读的一本书,但是还是由于书的厚度不够,可能最后会意犹未尽,作者的行文比较幽默风趣,阅读体验还是比较畅快,希望作者继续保持这种势头,再推出一些深度更高,质量更高的书籍。

较早前留言:
这本书出版的不是时候,如果在《C#与.NET 3.0高级程序设计(特别版)》这书之前出版,那这本书的价值会很高。但是在《C#与.NET 3.0高级程序设计(特别版)》出版后还没有出版,意义已经不大。基本上本书的内容是《C#与.NET 3.0高级程序设计(特别版)》的子集。鉴于国内出版社的装帧越来越差,纸张越来越差,本书装帧给2分,不报任何期望。
16楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, lsbattack,
链接:http://www.china-pub.com/39383
评论:一句话,读书不一定看书的厚度,
17楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
来源:China-pub, chiney,
链接:http://www.china-pub.com/39383
评论:还是很期待这本国人写的书的,博客园的anytao,用心写书的人,bless~~
18楼 回到顶楼 
  2个月前   designbook      :
感谢anytao的精心整理!等此书重印之时,一定从其中挑几种赞扬和批评的声音放入书中,让大家对此书有一个更客观的看法!
19楼 回到顶楼 
  2个月前   mythzz      :
我也买了看了,感觉还可以,建议就是能写的更详细和内容在多点就锦上添花。
20楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
@mythzz
继续努力中...
21楼 回到顶楼 
  2个月前   Anytao      :
@designbook
谢谢孙老师一直以来的支持。
22楼 回到顶楼 
  1个月前   金色海洋(jyk)      :
前几天买了,看了十几页,挺好的,读起来很顺畅。
对于基础知识了解的更深了,同时也对于C#这种语言的局限性有了更深的了解。
好像可以感觉到怪怪的一些想法了。
23楼 回到顶楼 
  1个月前   Anytao      :
@金色海洋(jyk)
哈哈,谢谢老金捧场,让我脸都红了,多提意见:-)
24楼 回到顶楼 
  1个月前   ye      :
不知道 是不是基础不好的原因,有的地方不够详细看的不是很懂
有的地方比较简单但花了很大的篇幅讲的(个人感觉)
有些概念比较不是很清晰
不过整体还行
25楼 回到顶楼 
  1个月前   生鱼片      :
这书我觉得初学的人看了可能有点吃力,不初学的人看着觉得不过瘾,看完总觉得作者写到最精彩的地方就没了。
26楼 回到顶楼 
  1个月前   Anytao      :
@生鱼片
@ye

选择将基础更好的阐释,是个两难的问题,适度深入是我对于本书的基本定位,太过深入的探讨,很多时候不是一节或一章的篇幅所能支撑的,所以在进行深入讨论的过程中严格把握适度是很难的。
对于有这方面需求的朋友来说,我想做到的是对于.NET大局有个基本的把握,这样在以后的学习和深入研究中都能有个方向和指导。

另,对于概念不清晰、还需要进一步深入的话题,或者写到精彩就没了的地方,可否具体指出,我好在以后的版本中完善:-)

谢谢参与
27楼 回到顶楼 
  1个月前   FrancisLiu      :
以前一直关注Anytao同学博客中你必须知道的.Net系列文章,最近买了anytao的
《你必须知道的.Net》和伍迷的《大话设计模式》书到以后粗略的翻了一下,很不错,现在正在阅读《你必须知道的.Net》这本书,发现书中有错别字以及不大通顺的句子,这或许是编辑的错误吧。另外有些地方搞不清楚为什么要那样做,等我看完全书还不明白的话,再来问 Anytao 老大吧
28楼 回到顶楼 
  1个月前   Anytao      :
@FrancisLiu
谢谢你的支持,随时欢迎讨论,关于本身的勘误可以参见:

http://www.cnblogs.com/anytao/archive/2008/04/30/anytao_insidenet_errsupport.html

很抱歉这些或多或少的错误,希望下版可以做得更好。
29楼 回到顶楼 
  1个月前   designbook      :
谢谢大家对这本书的大力支持!
30楼 回到顶楼 

注册用户登录后才能回复,登录注册
> 返回“你必须知道的.NET”


其他话题

相关链接
1 14762