大学生联盟 / IBM一面试题

赚了两块钱.

２块钱

应该没那么简单吧？如果只是计算问题的话，IBM没必要找这么白痴的问题来考验面试者！从IBM公司利益来讲，应该是考验面试者能给公司带来多大的利益！

我的想法是：如果这个鸡成本是8元，最终能卖到的最高价格是11元，如果他直接卖掉，可以赚3元！但是他中间经历的插曲让他最终只赚到2元，所以间接的说他实质上是赔了1元！

3楼的想法很独到，也很经典，但是不能说他赔了1元，应该说，他赚得更少了点。当然，工夫费也花多了点。可最终，2元钱是他用他的劳动得到了的。但他本来是一半的劳动值3元的，可他由于没有事先做好预算，致使其用双倍的劳动力换来2/3的价值。但这3元的价值是得有眼光和远见的，就好比能识得古董的价值一样。如果没有这种眼光，那3KW的古董￥300元卖的也不为少数。

@深秋的落叶

你误解我的意思了！毫无疑问，他肯定是赚到了2元钱！没人会否认！我之所以说他赔了1元，是相对于IBM来说的，因为IBM会认为3元就是属于本应该得到的利润，但是他只赚回来2元，就相当于赔了1元。也就是说IBM让你去取3元钱，这3元钱都是属于IBM的，但是你只给取回来2元，那么你就让IBM赔了1元钱！这个解释还真累人啊。不知道别人明不明白我说的是啥

@playgirl
你是那样理解的呀!
我感觉,此题共经历了两次交易,第一次交易IBM赚得了一块钱,第二次交易IBM又赚得了一块钱,所以它一共赚了两块钱.
只是这两次交易成本不一样,但是它的利润是一样的.只是在时间与机遇的不同决定它投资的不同,然后它的利润是一样.第二次较第一次相比,第二次的利润不如第一次高,因为它的成本(也就是投资)的比较多.看来时间和机遇就是金钱.

@侯垒
呀，你倒是提醒了我一下，忘记考虑成本问题了，本来8元的成本，他用了8+9元＝17元！哈！！那更赔大发了，哈哈哈

@playgirl
大妹子呀!是18块钱的成本.

报告楼主，有人作弊！看过答案才做的~~~

IBM面试时的题目:一个人花8块钱买了一只鸡
一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了， 11块钱卖给另外一个人，问他赚了多少钱？


问题：通过这类题目能考出什么呢！为什么考这种题目？

答案：考的是软件设计的思想。设计的王道——解耦合



对于此题目有两个变量：

1，鸡的进价是变量

2，买的次数是变量（对于此题只买了两次但是考虑问题时应该假定不知道他要买多少此）



找到变化点后问题就容易解决了

解：把买进的同一只鸡拷贝成两个分别买进。

他分别进了两只鸡
一只8块买的卖了9块赚1块
另一只10块买的卖了11块赚1块
1块+1块=2块



所以一共赚两块。

http://www.cnblogs.com/xuefly/archive/2008/07/25/1251123.html