浏览：13522007-12-03 11:36   来自斧头帮少帮主      :

我觉得趋势是,以后都用AJAX.

@ALL
被人说菜鸟很没面子.

我的本意是说:以后的做的ASP.NET网站都必须使用AJAX控件,以保障UE(用户体验).

PS:我都快哭了,我知道ASP.NET跟AJAX不冲突,麻烦大家以后回帖的人不要再指点我这个.
怎么我抛块砖,就这么多人砸我,55555

本帖的白话文是:以后做ASP.NET网站不用AJAX控件,你在这行业就没法混了...

另:标题是前途,大家是讨论这个的.虽然我说的观点就是真理,也是允许辩一下的.

楼主
  7个月前   航天奇侠      :
我觉得你杞人忧天。
asp.net是后台技术， ajax是前台技术。根本不冲突。
ajax最多是asp.net的补充，而不是替代。
回复  1楼 回到顶楼 
  7个月前   张荣华      :
同意楼上的　
不过我也觉得php前途会不小　　
毕竟版权是个问题
回复  2楼 回到顶楼 
  7个月前   斧头帮少帮主      :
@航天奇侠
那我問你,一個網站必須刷新頁面.另一個網站不需要刷新頁面,你喜歡用哪個網站?這是就是我說的趨勢.
回复  3楼 回到顶楼 
  7个月前   客家网络      :
ajax和asp.net并不冲突，楼主没搞明白基本概念。
回复  4楼 回到顶楼 
  7个月前   Wilensky      :
两码事，搞清楚基本概念吧 ajax不是一种技术
回复  5楼 回到顶楼 
  7个月前   技术创业      :
楼主是菜鸟中的菜鸟

你只会关注人家网站刷不刷新，不刷新就是好，技术就ＮＩＵ比
回复  6楼 回到顶楼 
  7个月前   坚持信念      :
lz的问题类似招聘广告中的“精通C#.NET、ASP.NET等编程语言”
回复  7楼 回到顶楼 
  7个月前   .Live      :
楼主还没有把基本概念搞清楚

楼主说话太简单明了，理解错了！

楼主的意思是：
问：asp.net的前途在哪里?
答：以后的做的ASP.NET网站都必须使用AJAX控件,以保障UE(用户体验).
回复  8楼 回到顶楼 
  7个月前   绿蚂蚁      :
看标题，我进来了；看楼主，我晕倒了
回复  9楼 回到顶楼 
  7个月前   t-mac.NET      :
asp.net是平台
回复  10楼 回到顶楼 
  7个月前   oec2003      :
根本就是两码事嘛,
什么平台都不用,就ajax能做出东西
回复  11楼 回到顶楼 
  7个月前   JesseZhao      :
等等看看吧，要看微软的曲线图了
回复  12楼 回到顶楼 
  7个月前   volnet（可以叫我大V）      :
楼主的意思是：
Asp.net的未来是不是一定要用Ajax
不知道有没有误解……
回复  13楼 回到顶楼 
  7个月前   Wilensky      :
楼主把ajax想的也太神了，没那么玄乎。不一定都要用 ajax来做前台。还是那句话，看具体环境
回复  14楼 回到顶楼 
  7个月前   客家网络      :
所谓物极必反，过度使用ajax说不定是灾难
回复  15楼 回到顶楼 
  7个月前   斧头帮少帮主      :
@volnet（可以叫我大V）
基本可以得满分.

因为我现在对刷页面太反感了...
当然我也见过用AJAX转得眼晕也没loading完数据的...

用户是被动的,以前的网页只能刷,所以用户理所当然的认为这个很正常,但当用户体验到不刷页面看网页时,就会抛弃以前的观念,并最终抛弃非AJAX形式的网站.

举个例子:
用户注册,判断用户名是否存在就是非常典型.
Ajax的体验明显好于非Ajax形式,尤其当用户名存在时,那是相当的明显!!!
回复  16楼 回到顶楼 
  7个月前   AndyYard      :
@斧头帮少帮主
Ajax的确可以增强用户体验，但是这是需要前提条件的，其中有一条就是服务器端对客户端的异步响应。在.NET体系中，ASP.NET是Ajax在服务器端实现响应的基础。Ajax作为一种增强用户体验的实现方式，和ASP.NET之间并没有直接的冲突。Ajax需要ASP.NET来帮助实现其价值。
从根本上说，评价网站的好坏的标准是网站是否提供了对互联网用户提供用价值的信息。所有的技术都必须建立在这个基础之上，包括ASP.NET和Ajax。
回复  17楼 回到顶楼 
  7个月前   技术创业      :
@斧头帮少帮主
--------------------
一个大点的网站,你都AJAX试试,看看体验怎么样,像有些地方AJAX了,反而给用户带来不知所谓的感觉!

你整个网站打开十几个地方都显示LODING...,就几个空框子放着,这也叫体验

回复  18楼 回到顶楼 
  7个月前   技术创业      :
还有,做网站目的是什么?
是让更多的人了解它,知道它

你不知道AJAX了,对SEO非常的不理想?
回复  19楼 回到顶楼 
  7个月前   斧头帮少帮主      :
@技术创业
吃饭回来再接着讨论,貌似有道理的说.
回复  20楼 回到顶楼 
  7个月前   技术创业      :
怎么我抛块砖,就这么多人砸我,55555
-----------------------
来这里的人都是抛砖的兄弟.

本帖的白话文是:以后做ASP.NET网站不用AJAX控件,你在这行业就没法混了...
----------------------
真的不同意,这又扯到混不混的地步了
回复  21楼 回到顶楼 
  7个月前   橘子&猪      :
@斧头帮少帮主
LZ确实太嫩。才会有如此想法。
回复  22楼 回到顶楼 
  7个月前   斧头帮少帮主      :
@橘子&猪
那你是什么想法?

Please share you great idea!
希望能从你那学到点东西.
回复  23楼 回到顶楼 
  7个月前   方宏俊      :
.net3.0 内包括了AJAX了。。。
但是AJAX刷不刷我觉得不是最重要的原因。
而是给WEB的性能再次提高。
但是说代替那是不可能的。。不是一个概念上的。
回复  24楼 回到顶楼 
  7个月前   斧头帮少帮主      :
@方宏俊
谢谢你支持我,不刷就是最大的性能提升目前,
要是刷新的速度让用户感觉不到页面闪了一下,那就好了...
回复  25楼 回到顶楼 
  7个月前   技术创业      :
@斧头帮少帮主
要是刷新的速度让用户感觉不到页面闪了一下,那就好了...
--------------------
闪并不是不好的，像有些ＡＪＡＸ做的页面明明是无刷新，他也要页面＂动一下＂，让用户知道页面内容在更新

你说的不闪，现在的有些人还是不习惯，没见动静的就刷新了，看情景．
回复  26楼 回到顶楼 
  7个月前   Dove.Net      :
感觉AJAX迟早有一天会被其它技术替代
回复  27楼 回到顶楼 
  7个月前   客家网络      :
以后做ASP.NET网站不用AJAX控件,你在这行业就没法混了...？？？Asp.net核心的、主要的、关键的并不是使用点ajax，而且，使用Ajax并不是什么高深的技术。
lz说话总是那么惊人!
回复  28楼 回到顶楼 
  7个月前   技术创业      :
此贴有楼主在，必火！你什么时候在，我就什么时候顶你！
回复  29楼 回到顶楼 
  7个月前   Justin      :
同意一楼！
回复  30楼 回到顶楼 
  7个月前   pomp      :
（引用） 绿蚂蚁: 看标题，我进来了；看楼主，我晕倒了
呵
回复  31楼 回到顶楼 
  7个月前   暗香浮动      :
（引用）pomp:
（引用） 绿蚂蚁: 看标题，我进来了；看楼主，我晕倒了
呵
回复  32楼 回到顶楼 
  7个月前   斧头帮少帮主      :
@pomp
@暗香浮动
看来我魅力依旧啊,连男人都逃不过...嘿嘿...
回复  33楼 回到顶楼 
  7个月前   暗香浮动      :
标题的魅力不错。呵呵。
回复  34楼 回到顶楼 
  7个月前   红尘中迷茫      :
楼主注重用户体验，赞一个！
回复  35楼 回到顶楼 
  7个月前   斧头帮少帮主      :
纵观VS2008,大大加强了JS,CSS,Ajax,包括你在JS写的funtion注释在调用时都会自动出现,微软的意图很明显.司马昭之心路人皆知,我斗不过JS/Ajax,我集成你!!

(有可能微软正在秘密研发可以和Ajax抗衡的产品,我不是微软核心人员,我不知道)

我实在想不出两年后还有多少人在开发ASP.NET网站时不使用AJAX控件或AJAX相关技术,除非微软秘密研发的产品终于出关了!

有说肯定不用的站出来,让大家来鄙视一下!!
回复  36楼 回到顶楼 
  7个月前   技术创业      :
纵观VS2008,大大加强了JS,CSS,Ajax,包括你在JS写的funtion注释在调用时都会自动出现,微软的意图很明显.司马昭之心路人皆知,我斗不过JS/Ajax,我集成你!!
-----------------------------
最基本的东西为什么不支持，难道开发人员用它的IDE非得一个字一个字QIAO，产品为什么要升级？出发点决对不是针对原不支持AJAX

本来晚上时间就少，你非得让我回贴，兄弟估计你这两天看书看多了吧？
回复  37楼 回到顶楼 
  7个月前   Jeffrey Zhao      :
AJAX如果面对不了搜索引擎就永远只能到目前的地步了。
回复  38楼 回到顶楼 
  7个月前   斧头帮少帮主      :
@技术创业
同意你说的产品升级要支持更多的功能,但是,更要考虑这个功能有必要加没有.
有几个JS的IDE像VS2008一样提供最基本的功能支持?
再假设JS没落了,VS2008还会增加这些功能吗?
所有这些只说明JS目前非常重要,而JS又是Ajax里重要的一环.

我并不否认VS2008的大而全,以至有些臃肿.

===================================================
@Jeffrey Zhao
难道Ajax命该如此?
面对SEO只能是飞蛾扑火?
--------------------------------
①为什么只有中国对搜索引擎如此依赖?
记得报道说别的国家的搜索引擎并不像中国这么风光,有事没事百度一下.
②Ajax本身就不支持或有限的支持搜索引擎吗?
(这个是我的知识缺陷,请大家启蒙)
③从发展上看,搜索引擎以后就一定不支持不优化带Ajax的网站了?
(假设问题②的回答不是Ajax从根上就拒绝搜索引擎)
回复  39楼 回到顶楼 
  7个月前   坚持信念      :
@斧头帮少帮主

实际上，我认为lz应该了解一下相关的知识再来跟别人辩论可能会比较好

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
①为什么只有中国对搜索引擎如此依赖?
记得报道说别的国家的搜索引擎并不像中国这么风光,有事没事百度一下.

－－
Google赚钱不比Baidu少吧？哪来的？没人用还能赚钱？现时的网络经济不再像当年那么盲目的了。再者，你Google一下SEO（用英文的Google.com），再Baidu一下“搜索引擎优化”，看看到底哪边的信息量大/全，顺便看看到底有多少种文字在介绍SEO。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
②Ajax本身就不支持或有限的支持搜索引擎吗?
(这个是我的知识缺陷,请大家启蒙)

－－
你可以先看看搜索引擎由哪些东西组成再说。其次，再想想为什么要SEO。然后才是思考如何利用这些东西。等最后一个问题弄明白了（不要多明白，知道是怎么回事就可以了），你大概就应该明白为什么AJAX的应用对SEO不是那么利了。PS：那些动态生成HTML页面的网站，很多时候可不是为了安全的考虑哦

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
③从发展上看,搜索引擎以后就一定不支持不优化带Ajax的网站了?
(假设问题②的回答不是Ajax从根上就拒绝搜索引擎)

－－
技术这东西，日新月异，兴许以后会支持也说不定。但是什么时候会支持捏？说不定那个时候AJAX都落伍了……
回复  40楼 回到顶楼 
  7个月前   技术创业      :
@斧头帮少帮主
------------------------
"你能,全球通!"

AJAX是不能用拿来当饭吃的.务实啊
分析一下楼主:

1,你现在正在学AJAX,看实现的效果非常不错,非常喜欢
2,你看到了一些"AJAX"被感动了?
3,你自己会点AJAX,总想要在以后的项目当中应用下,略显能力
4,只能是没事找CHA了
回复  41楼 回到顶楼 
  7个月前   斧头帮少帮主      :
@技术创业
其中2为正确答案,所以您的得分为:25
有心理咨询的潜力!!

以前就纯用XMLHttpRequest做过,最近看了下VS2008的视频+自己的思考=我说的结论.

大家也可以提自己的想法啊!!
回复  42楼 回到顶楼 
  7个月前   技术创业      :
@斧头帮少帮主
一句话,AJAX不能过火,你是没用它做过真正的项目,并没大量的应用过.

你工作几年了?每天学习的时间有多少?
回复  43楼 回到顶楼 
  7个月前   斧头帮少帮主      :
@技术创业
做过一个,感觉还可以,(非Ajax控件).
3年experience,,,每天学习时间这个还真不好说,一阵一阵的学.

要招聘吗?

大家顺便测试下回帖的Max number,一起顶....哈哈
回复  44楼 回到顶楼 
  7个月前   技术创业      :
3年,我比你长
回复  45楼 回到顶楼 
  7个月前   Cat Chen      :
怎么楼主就把自己限制得那么死呢？ASP.NET一定要AJAX吗？变成了为了AJAX而AJAX？

一切技术都是需求驱动的，没有需求就没必要作某样技术。而需求是可以被挖掘的，一个已知的需求也可以通过多种技术途径去满足，因此真正的重点在于创新。
回复  46楼 回到顶楼 
  7个月前   Jeffrey Zhao      :
比年份长短没意思的，就好像3年其实也够长了。
回复  47楼 回到顶楼 
  7个月前   guojing      :
个人感觉ajax用多了倒很不爽 因为确实虽然没跳转倒是有点卡
况且asp.net和ajax没多大关系吧,asp也可以做ajax,php也可以做ajax,jsp也可以
那我是不是要说 asp.net,asp,php,jsp都没前途了?
回复  48楼 回到顶楼 
  7个月前   烟头上的探戈      :
時代在發展，技術在幾步，以后能整出什么來誰也保不住！o(∩_∩)o...哈哈
回复  49楼 回到顶楼 
  7个月前   烟头上的探戈      :
其實我挺支持Php的！
回复  50楼 回到顶楼 
  7个月前   技术创业      :
php很不错,好的开源项目也很多
回复  51楼 回到顶楼 
  7个月前   Game_over      :
所谓的用户体验凭Ajax是没什么本质提高的。一大堆的JS，这样的页面加载起来都要很长时间。等以后网速快了，什么问题都解决了。
回复  52楼 回到顶楼 
  7个月前   王祥 @ dot net 驿站      :
@Game_over，
最好将js,css等代码，放到单独的外部文件中... ...这样服务器会将这些东西缓存起来。



回复  53楼 回到顶楼 
  6个月前   janejonly      :
我是菜鸟我怕谁
回复  54楼 回到顶楼 
  6个月前   hunk      :
某种技术不能代表一切，应用是王，不管你用啥实现了就是老大。
最近在看Django，感觉是挺简单，开发很快，这难道不是顺应这大环境的应用。
回复  55楼 回到顶楼 
  6个月前   小宇哥哥      :


我觉得都没前途.

钱途在别人口袋里.

回复  56楼 回到顶楼 
  6个月前   hunk      :
@小宇哥哥
失落的程序员很多呀
回复  57楼 回到顶楼 
  6个月前   红尘中迷茫      :
@小宇哥哥
知音..
回复  58楼 回到顶楼 
  6个月前   Vincent Luo      :
终于看玩了

我顶
回复  59楼 回到顶楼 

你还不是小组成员，加入小组以后才能发布新主题！
1 16728