[已解决问题] 数据库题目求解
提问时间: 2008-04-12 15:26
浏览:178 次
最佳答案
很好的一个问题.用下面这条语句就可以满足你的需求了.
select * from [Tab_1] where code in (select top 10 code from [Tab_1] order by code asc) order by code desc
提问者对于答案的评价：谢谢 很适用的一个答案 同时也谢谢其他人的答案
select * from [Tab_1] where code in (select top 10 code from [Tab_1] order by code asc) order by code desc
2008/4/12 17:59:10
回答者：侯垒
提问者对于答案的评价：谢谢 很适用的一个答案 同时也谢谢其他人的答案
评论
|
1个月前 deerchao : 呵呵,一时间没理解楼主的要求 :( 张荣华: 侯垒的做法在数据库里基本上可以肯定就是这么执行的. |
|
|
1个月前 丁学 : to deerchao: 其实我倒是有一些怀疑，如果单是排序的话，那就没问题了，问题在于第一次scan/seek只取出了code，第二次却要取出所有的值，不知道那个in会怎么去执行 |
|
|
1个月前 丁学 : 测试了一下，侯垒的语句和张荣华的建议还是有差别的（SQL SERVER 2005）： CODE无索引时开销比：54% vs 46%，最大开销都在Top N Sort上，但侯垒的语句多了三个操作：聚集索引扫描，排序，哈希匹配 CODE有索引时开销比：55% vs 45%，侯垒的语句最大开销转移到了Index Scan上，张荣华的建议最大开销也转到了键查找上，所以，索引还是很有效的，执行计划比无索引时变得复杂了很多，尤其侯垒那个语句 最终建议：如果是频繁使用建议听取张荣华的建议，并在code上做索引，这样可以避开聚集索引扫描，性能提升非常明显 |
|
|
4周前 mafa : 看了讨论，我想问下楼主，如果code有相同的情况，你要取出几条？ |