[已解决问题] LINQTOSQL为什么只支持SQLSERVERx
提问时间: 2007-11-24 17:17
浏览:585 次
看大家在网上讨论的挺热烈的,本不想问这个扫兴的话题,但实在是忍不住了!如题所问,大家有什么说法?欢迎拍砖!
最佳答案
我个人认为，微软现在只支持自己产品没有错，但是可能会在将来支持其他产品如Oracle等，就像在VS.Net2003中没有支持Oracle的数据库连接类，而只有支持Sql Server的连接类，而到了VS.Net2005中就添加了支持Oracle的数据库连接类了（先不讨论这个类是否好用，OK），这些都是微软的开发计划，他会按照自己的开发推广计划前进，里面可能还存在一些商务或是商业问题（这个肯定是有的，但具体如何，谁人知晓呢！）
不知道我的想法是否正确，呵呵？
提问者对于答案的评价：软件壁垒害死人
2007/11/26 17:43:32
回答者：刚刚
提问者对于答案的评价：软件壁垒害死人
其它回答(5)
|
我也不知道，就是这样设计的。不过据说以后会有其他数据库的支持。ASP.NET Entity Framework据说可以支持多数据库。 自已的孩子亲 Oracle是企业的主线啊～SQL Server还是不太受信任 怎么说电信主干上跑的全是Oracle 这个问题问的!!! 你有一个面包,你是给你的孩子吃,还是给外面不认识的孩子吃呢?! 自家的肥肉,当然不能让给别人了!何况是微软!!! 懂了没??? 我觉的linq to sql只是一个工具的实现，而微软实现对sql server的，对Oracle的实现应该有Oracle自己做，也或者是其他第三方做！ 不然微软的社区不是没有事做了？ |
评论
|
9个月前 Jeffrey Zhao : 历史会证明Sql Server是便宜也好用的东西滴，呵呵。 要知道纳斯达克股票交易系统都用Sql Server抗了好大部分。 |
|
9个月前 刚刚 : 没有软件厂商，或者软件厂商不挣钱，那么也就没有我们可用的好东西了。所以一切问题都是矛盾对立统一体，有好的一面自然就会有不好的一面！ |