<?xml version="1.0" encoding="gb2312" ?><rss version='2.0' xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>博问 - 数据库</title><link>http://space.cnblogs.com/q</link> <description>博问帮您解决开发技术问题</description> <language>zh-cn</language><pubDate>Mon, 07 Jul 2008 09:25:51 GMT</pubDate>
<lastBuildDate>Mon, 07 Jul 2008 09:25:51 GMT</lastBuildDate>
<copyright>Copyright 2007,hjenglish.com</copyright> <item><title>如何通过系统存储过程向程序传递消息</title><link>http://space.cnblogs.com/question/1773/</link><description><![CDATA[现在想实现这种功能：当向表中插入数据时，如何能不能通过系统存储过程与应用程序传递消息，也就实现应用程序间通讯。不知道应该如何实现，请各位指教！]]></description><pubDate>Mon, 30 Jun 2008 22:19:11 GMT</pubDate></item><item><title>请教SQL Server登录失败的问题</title><link>http://space.cnblogs.com/question/1706/</link><description><![CDATA[这个问题困扰我好几天了，生产数据库上时常会出现 &lt;FONT face=Verdana&gt;用户 'xxxx' 登录失败。 [客户端: &amp;lt;local machine&amp;gt;]&amp;nbsp; （来自事件管理器）&lt;BR&gt;但是&lt;SPAN style=&quot;COLOR: red&quot;&gt;服务器重启后就好了，数据库重启没有用&lt;/SPAN&gt;。数据库服务器基于的用户名密码的验证方式，非windows集成验证。&lt;BR&gt;没有人修改config文件，查毒也没有。&lt;BR&gt;各位有遇到这种情况的吗？&lt;BR&gt;附数据库版本：&lt;BR&gt;&lt;FONT face=Verdana&gt;Microsoft SQL Server 2005 - 9.00.1399.06 (Intel X86)&amp;nbsp;&amp;nbsp; Oct 14 2005 00:33:37&amp;nbsp;&amp;nbsp; Copyright (c) 1988-2005 Microsoft Corporation&amp;nbsp; Enterprise Edition on Windows NT 5.2 (Build 3790: Service Pack 2) &lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;]]></description><pubDate>Tue, 24 Jun 2008 10:03:22 GMT</pubDate></item><item><title>ROW_NUMBER() 分页的时候，好像没有利用非聚集索引</title><link>http://space.cnblogs.com/question/1688/</link><description><![CDATA[&lt;P&gt;通过执行计划分析来看，使用 ROW_NUMBER() 的时候，好像没有利用非聚集索引&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;with t_pager as (&lt;BR&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; select *,myIndex = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Empcode ) FROM Employee &lt;BR&gt;&amp;nbsp;where EmpTypeID = 2&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;)&lt;BR&gt;SELECT * from t_pager WHERE myIndex between 11 and 20;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Empcode &amp;nbsp;,EmpTypeID 这两个字段加不加非聚集索引，计划分析的结果都是一样的。只有按照主键排序，计划分析才会不一样。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;分页结果倒是正确的。效率好像还很高。严重不解中。&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;]]></description><pubDate>Sun, 22 Jun 2008 10:20:54 GMT</pubDate></item></channel></rss>